Как заработать на сайте, размещая рекламу?

Десятки авторских уроков о том, как создать и прокачать свой сайт.

Мастер класс по покупке ссылок в GoGetLinks

Мастер класс по покупке ссылок в GoGetLinks

Дмитрий Бохон
19.10.2012

В последнее время я всё чаще начал слышать от так называемых гуру, что срок жизни вечных ссылок около 8 месяцев и покупать их просто не выгодно. Проще купить ссылку с повременной оплатой, которую можно снять в любой момент, тем самым сэкономить бюджет на продвижение.

Мастер класс по покупке ссылок в GoGetLinks

Небольшая статистика

Сегодня мне стало любопытно, сколько ссылок было снято вебмастерами с сайтов, на которых я покупал ссылки. Зайдя в Gogetlinks я взял статистику по размещёнными ссылкам начиная с февраля 2010 по август 2012 года. Грубо говоря — это 2,5 года.

Из 336 ссылок за 2,5 года было снято 8 ссылок из которых 1 сайт на данный момент вообще не доступен. То есть начиная с 2010 года из 100 сайтов сняли покупные ссылки всего 2,37%! Если посчитать с учётом того, что стоимость ссылки в GG = стоимости качественной повременной ссылки за год, к примеру в sape, то только за пару лет я сэкономил на оптале ссылок ~ 2 раза, и в то время как конкуренты продолжают платить за ссылки, я ничего не трачу и основная часть проектов стоит в ТОП 10.

Итого мы имеем следующую статистику:

Куплено за ~2.5 года: 336 ссылок

Средний тИЦ: 56

Средний PR главной страницы: 2

Из них в Яндекс каталоге: 8.60%

В Dmoz: 16%

Средняя стоимость: 121 рубль

Процент снятых ссылок: 2.37%

Чтобы увидеть показатели сайтов о которых я писал выше, можно скачать файл excel со статистикой тут.

Статистика покупных ссылок в GG

Что будет в файле 🙂

Как я отбираю ссылки

Скажу сразу, что в white лист у меня попадает только 30-40% от всех сайтов в бирже http://www.gogetlinks.net/. Именно из-за этого на протяжении 2,5 года 97% ссылок всё ещё остались.

Update 10 января 2015 года: спустя несколько лет и эта площадка начала пропускать Гавносайты. На данный момент в white лист попадает всего 5-7% сайтов, с учётом моего нового фильтра. Просто кошмар!

Итак, не будем тянуть кота за яй.. хвост и перейдём сразу к делу. При отборе площадок я обращаю внимание на следующие показатели (все показатели расположил по приоритету в порядке убывания):

1. Количество страниц и исходящих ссылок с сайта. Если на сайте 1000 страниц, а исходящих ссылок 900 или ещё хуже за 1000, то делаем вывод, что хозяин сайта сильно зажрался и начал барыжить ссылками по полной. Такой сайт сразу отправляется в black List, так как у меня нет времени анализировать, наложены на сайты какие-либо фильтры или нет. Впереди ведь ещё не одна страница сайтов для отбора.

Количество страниц и исходящих ссылок с сайта

Обычно я допускаю соотношение 50 на 50. Если на сайте 100 страниц, а исходящих ссылок 50, то можно ещё пощупать сайт и оценить, стоит ли покупать с него ссылки или нет, так как в будущем % исходящих ссылок может перевалить за 50%.

Вывод: чем меньше исходящих ссылок, тем лучше. Количество исходящих ссылки с сайта можно посмотреть тут.

2. Итак, если количество внешних ссылок не превышает допустимых значений, то переходим к следующему показателю — трафик сайта. Рассмотрим на примере сайт развлекательной тематики. На таких сайтах собрать несколько тысяч трафика не составляет больших усилий, а если поднапрячься на начальном этапе и найти не конкурентную тему, то за пол года/год можно выйти >10.000 трафика в сутки!

Заходим на сайт и любыми силами пытаемся найти счётчик посещаемости. Обычно это счётчик от http://www.liveinternet.ru/.

Хочу подметить, что ни в коем случае нельзя ориентироваться на количество посещений из внутренней статистики GG, так как там может быть указано неточное количество посещений. К тому же, если вебмастер указал, что ежедневная посещаемость 3000 человек, а вы перейдя на сайт увидели на счётчике 150, то скорее всего на сайт наложили фильтры, и посещаемость резко снизилась.

Итак, если перейдя на сайт развлекательной тематики вы увидели, что сайт посещает 7000 человек, сайту всего 1 год и процент исходящих ссылок всего 15% от общего количества страниц, то всё Ок. Если же на сайте развлекательной тематики всего 50 человек, сайту уже более 3 лет, плюс процент исходящих ссылок = 70 от общего количества страниц, то такой сайт отправляется прямиком в чёрный список.

3. Далее нужно найти около 10 последних статей на сайте. Если в каждой статье присутствует продажная ссылка, то это тоже звоночек, что хозяин сайта начал сильно барыжить ссылками. В будущем может случиться так, что сайт попадёт под фильтры, если будет продавать ссылки в таком же темпе.

К примеру, года 2 назад я начал наблюдать за одним конкурентом: в течении года он активно торговал ссылками, не смотря на то, что его посещаемость была около 15-20 тысяч пользователей в сутки. Спустя год его сайт видимо попал под фильтры и посещаемость просела да тысячи посетителей. Называется «решил побыстрому срубить бобла».

4. Если на сайте есть система комментариев, то я начинаю искать посты на сайте, за последние 1-2 недели. Если их никто не комментирует, то делаем вывод, что тексты по данной тематике пользователям не интересны и скорее всего владелец сайта создал сайт для продажи ссылок.

Комментарии на сайте есть?

5. Предпоследний фактор на который стоит обратить внимание — где размещается статья с вашей ссылкой. Бывают случаи, что под статью выделяется отдельный раздел, на который нет даже ссылки главной страницы. Я конечно понимаю, что хочется дополнительно заработать на продаже ссылок, но и не нужно как-то пытаться нае*** рекламодателей, размещая статьи со ссылкой где-то в жопе мира.

Конечно, это не самый главный фактор для отбора площадок, но когда я вижу что ссылка со статьёй размещена в каком-то разделе, до которого пользователь с главной страницы никогда в жизни не доберётся, на таком сайте я вряд ли куплю в следующий раз ссылку. Примерно год назад, я с лёгкостью мог продавать ссылки с сайта с тИЦ 10 за 5-10$. На них постоянно был спрос, так как в глазах рекламодателей они были высокjго качества: размещались они в общем потоке статей, проходя жёсткий отбор + с них шёл небольшой трафик.

Качество сайта

6. И наконец к шестому пункту можно отнести качество оформления статей. Если вы видите,  что в каждой статье есть тематические картинки, использованы маркеры, отступы и прочее, то с большой вероятностью в такой же статье будет размещена и ваша ссылка.

Вспомнил случай, когда один вебмастер разместил мою ссылку в статье размером с заметку в 350-400 символов, не выполнив до конца условие размещения. Я подумал, ладно, хоть и короткая статья без оформления, но пусть остаётся, так как тематических площадок осталось совсем мало. Было написано сообщение владельцу сайта, чтобы все недочёты были исправлены. В ответ мне пришло сообщение, что у него очень большой поток заявок и он не может возиться с одной ссылкой. В результате сайт сразу улетел в чёрный список и ссылка не была размещена, так как он почти прямым текстом дал мне знать, что на его сайт скоро наложат фильтры! Плюс ко всему он потерял клиента. Тут как в инфобизнесе: легче ведь продать старому клиенту, чем искать нового.

Давайте подытожим, на какие параметры стоит обращать внимание при покупке вечных ссылок:

  1. Количество страниц и исходящих ссылок с сайта
  2. Трафик на сайте
  3. Хозяин сильно барыжит ссылками или нет?
  4. Комментируют ли статьи пользователи?
  5. Где размещается статья? В общем потоке статей или где-то в жо*** мира.
  6. Качество оформления статей.
Следуя этим правилам, риски исчезновения «вечных» ссылок сводятся к минимуму.

Напоследок хочу поделиться небольшой фишкой для тех, кто постоянно покупает ссылки в GG со схожих тематик: сформируйте свой white лист качественных сайтов по вашей теме. Для этого выбирается нужную вам тематику и начинаете просматривать каждый сайт вручную, опираясь на пункты описанные выше.

Если сайт по нескольким параметром не подходит, смело отправляйте его в чёрный список. Так за 3-5 часов можно сформировать качественный white list по 1-2 тематикам в GG. К примеру, если у вас сайт женской тематики, то выбираете темы из категории Дом и методом отбора отправляете сайты либо в wihite list, либо в black list.

Выбираем нужные темы

В следующий раз уже не нужно будет просматривать сайты заново. Просто открываете white list вашей темы. Так же 1-2 раза в месяц заглядывайте заново в категории, где отбирали сайты, так как в бирже момет появиться новые незаспамленные ссылками сайты.

P.S. А как покупаете вечные ссылки вы сами?

Насколько «горяча» статья?

Чуть не замёрзНеплохоХорошоВэри Гуд!Статья огонь! (2 votes, average: 5,00)
Загрузка...
Комментарии
  • Василий:

    Помимо прочего смотрю на соотношение «Входящие ссылки домен\Исходящие ссылки домена» — если входящих мало, а исходящих много — то есть вероятность, что сайт тоже вскоре станет бесполезным.

    И еще смотрю на PR главной. Если у сайта есть какой-то ТиЦ, а PR=0, то скорее всего Google обнулил PR за какие-то грехи.

    • Дмитрий:

      А какое соотношение входящих/исходящих и сколько страниц на сайте? Просто с сайтом может быть всё ОК, но яндекс в пик появления множества исходящих ссылок может не учитывать их вес.

      Как вариант да (за продажу ссылок, к примеру), но так как pr в последнее время обновляется с интервалом чуть ли ни в пол года, то нужно глянуть на дату регистрации домена. Может сайт недавно был создан и уже успел получить тИЦ 10.

      • Василий:

        «соотношение входящих/исходящих» — мое мнение, если с сайта количество исходящих превышает (или их вообще в разы больше) чем входящих, то стоит задуматься, прежде чем размещать.

        Хотя есть исключения — если и площадка живая, и тематика ну очень подходит, и еще регион свой, и ссылку размещают так, что какой-то трафик дает… есть много таких НО 🙂

        про PR — согласен. Опять же — PR=0 — это лишь звоночек, что нужно лучше проверить площадку:)

  • Александр:

    Очень полезная статья. Давно хотел разобраться в этой теме , но все не хватало времени. Спасибо!

  • Александр:

    Пока только начал знакомство с темой. Уже интересно

  • Даша:

    Очень хорощая статья!

    А у вас нет заодно мануальчика на тему — как готовить статье к закупке ссылок на них для прожвижения?

    • Дмитрий:

      Здравствуйте. Мануал я давал на оном из своих тренингов, на котором полностью освещал вопросы продвижения сайта за счёт внешних ссылок.

  • Евгений:

    В принципе я так и закупаюсь по похожей схеме, только спамность проверяю программой check trust от Алаева выгружая пачкой сайты из GGL. И спасибо за мысли по поводу размещения в ж… мира, буду активней пытаться выяснить этот момент.

    • Дмитрий Бохон:

      Добрый день. Так же через чек траст в последнее время проверяю. Хороший сервис!

  • seoonly.ru:

    За <121 р. один шлак попадается(((

    • Дмитрий Бохон:

      Добрый день. Как бы да. А если и хорошая площадка, то скоро она может получить фильтр, так как будет много заявок из за низкой цены. Но всё опять зависит от владельца. По мне лучше выставить цену в 3 раза дороже. Да заявок будет меньше, но это безопаснее для площадки, да и покупать будут владельцы более хороших сайтов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Получите базовые знания
ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ КНИГУ,
ВВЕДИТЕ ВАШ E-MAIL В ФОРМЕ НИЖЕ
1
Узнайте, как заработать на сайте
2
Запустите свой сайт
3
Мы Вконтакте и YouTube
Загрузка карусели...